モデル比較

Veo 3.1 vs Wan 2.7

Veo 3 vs Wan 2.7 for high-motion cinematic shots

Veo 3.1 と Wan 2.7 の比較: シーン、コスト、安定性で選びます。結果が合わない場合は近いモデルも試してください。 Veo 3.1 は「目的に合わせた生成」に向き、Wan 2.7 は「素早いバリエーション」で検討できます。現在の編集評価では Veo 3.1 が 0.0 点リードしていますが、最終判断は予算と用途で決めてください。

更新日: 2026-05-20

Veo 3.1 と Wan 2.7 の仕様比較

ブランド、料金、解像度、尺、音声、入力、比率を並べて比較します。

項目	Veo 3.1	Wan 2.7
ブランド	Google DeepMind	Alibaba
編集部評価	5.0 / 5	5.0 / 5
Pricing tier	無料枠	無料枠
最大解像度	720p · 1080p	720p · 1080p
Durations supported	5s · 10s	3s · 5s · 8s · 10s
ネイティブ音声	対応	非対応
対応入力	image · text	image · text · video
アスペクト比	auto · 16:9 · 9:16	モデル依存
向いている用途	目的に合わせた生成	目的に合わせた生成

目的別のおすすめ

仕様データから自動で判断します。細かい違いは各モデルページで確認してください。

目的	おすすめ
より高い解像度が必要	同等
1本あたりの尺を長くしたい	同等
追加ミックスなしでネイティブ音声が必要	Veo 3.1
編集部評価を重視する	同等
無料で使いたい	どちらも無料

各モデルの強みと制限

仕様表だけでは分からない質感差、強み、既知の制限をまとめます。

Veo 3.1

強み

· 同じワークスペースでモデル比較をすばやく行えます。
· 画像・動画アイデアを、クレジットを確認しながら試せます。
· 一つの結果ではなく複数候補を比べる制作に向いています。
· 近いモデルとの違いを確認しやすい構成です。

制限

· 品質は入力画像、プロンプト、被写体に大きく左右されます。
· 複雑なシーンはすべてのモデルで安定するわけではありません。
· 最終素材には、少なくとも別モデルとの比較をおすすめします。

Wan 2.7

強み

· 同じワークスペースでモデル比較をすばやく行えます。
· 画像・動画アイデアを、クレジットを確認しながら試せます。
· 一つの結果ではなく複数候補を比べる制作に向いています。
· 近いモデルとの違いを確認しやすい構成です。

制限

· 品質は入力画像、プロンプト、被写体に大きく左右されます。
· 複雑なシーンはすべてのモデルで安定するわけではありません。
· 最終素材には、少なくとも別モデルとの比較をおすすめします。

Veo 3.1

Google DeepMind AI モデルを ImageToVideoAI で利用

Wan 2.7

Alibaba AI モデルを ImageToVideoAI で利用

参照元

Veo 3.1 · ImageToVideoAI model guide
Wan 2.7 · ImageToVideoAI model guide
モデル一覧 · ImageToVideoAI

Veo 3.1 vs Wan 2.7

Veo 3 vs Wan 2.7 for high-motion cinematic shots

更新日: 2026-05-20

Veo 3.1 と Wan 2.7 の仕様比較

ブランド、料金、解像度、尺、音声、入力、比率を並べて比較します。

項目	Veo 3.1	Wan 2.7
ブランド	Google DeepMind	Alibaba
編集部評価	5.0 / 5	5.0 / 5
Pricing tier	無料枠	無料枠
最大解像度	720p · 1080p	720p · 1080p
Durations supported	5s · 10s	3s · 5s · 8s · 10s
ネイティブ音声	対応	非対応
対応入力	image · text	image · text · video
アスペクト比	auto · 16:9 · 9:16	モデル依存
向いている用途	目的に合わせた生成	目的に合わせた生成

目的別のおすすめ

仕様データから自動で判断します。細かい違いは各モデルページで確認してください。

目的	おすすめ
より高い解像度が必要	同等
1本あたりの尺を長くしたい	同等
追加ミックスなしでネイティブ音声が必要	Veo 3.1
編集部評価を重視する	同等
無料で使いたい	どちらも無料

各モデルの強みと制限

仕様表だけでは分からない質感差、強み、既知の制限をまとめます。

Veo 3.1

強み

· 同じワークスペースでモデル比較をすばやく行えます。
· 画像・動画アイデアを、クレジットを確認しながら試せます。
· 一つの結果ではなく複数候補を比べる制作に向いています。
· 近いモデルとの違いを確認しやすい構成です。

制限

· 品質は入力画像、プロンプト、被写体に大きく左右されます。
· 複雑なシーンはすべてのモデルで安定するわけではありません。
· 最終素材には、少なくとも別モデルとの比較をおすすめします。

Wan 2.7

強み

· 同じワークスペースでモデル比較をすばやく行えます。
· 画像・動画アイデアを、クレジットを確認しながら試せます。
· 一つの結果ではなく複数候補を比べる制作に向いています。
· 近いモデルとの違いを確認しやすい構成です。

制限

· 品質は入力画像、プロンプト、被写体に大きく左右されます。
· 複雑なシーンはすべてのモデルで安定するわけではありません。
· 最終素材には、少なくとも別モデルとの比較をおすすめします。